先说说对杭州的印象，这里没有北京的官气，却处处流露财富的象征；这里没有成都的闲散庸懒却也怡然自得；这里没有上海的摩天大厦却充满时尚气息。这里，是一个独一无二的城市，一半充满城市的阳刚，一半充满姑娘的温柔，如果梦想一边可以叱咤于事业的颠峰，一边有可以享受田园诗歌般的梦幻生活，这里绝对是你的天堂。

杭州的精髓大多集中在西湖周遍，无论登高寻幽，或者乘船漂游，无不大为感慨，杭州太美了。到杭州逛景点大概是最傻的了，这里是一座没有围墙的公园，躲开那些售票处对于看风景是一点影响也没有的，如果不是地价这么贵，一定考虑来此养老。

一开始我也是很反感跑跑的，不过评论看多了，慢慢转变成同情，再慢慢去思考，去理解，他的出现多少有些超前，但是他说的没有错，他的错可能就是对生命太热爱了，能够面对如此舆论压力而不倒，他其实未必那么胆小。

郭跳跳据说以前就很知名，即便在北京也属于成功人士了，据说月入几万的他捐款数目也不是很多，即便这些都不去考虑，单单看到他满口道德伦理，挑脚骂人，真的已经充满厌恶，我坚信满口道德的人一定也是最缺德的。跳跳一定觉得自己如果是老师一定会先把孩子们掩护出去自己才走，不过这些只能是假设，因为这样的灾难这样的场合遇到机会毕竟不多。每一个开始同情跑跑的人可能也是把自己放在那个位置比较过，面对危险，先自保还是先救人？我们见到的不少先进事迹也是自己跑出来之后又回去救人的，说明逃跑绝对是人的本能。跳跳可以例外？如果不能例外何必这么跳脚的去漫骂侮辱别人？

日本有部电影《大逃杀》，讲的未来世纪人类生存堪忧，于是政府开始挑选最“优秀”的人继续生存，一个班的女生被放到一个荒岛，大家互相残杀直到剩下最后一个人为止。这是一个非常见人性的活动，相信跳跳如果身在其中一定成绩不错，当危险就在眼前，当生命瞬间就要失去，我们的跳跳估计还是那样跳着捍卫道德，直到对手被他杀死。跳跳啥时候摘下伪善的面具，完全取决于眼前的处境。

对于跑跑的事情我觉得不必去追究他的过失当然也不值得大肆宣扬，社会毕竟还是需要积极向上的道德氛围，首先爱自己，然后爱身边的人是非常正确的。跑跑是个好老师，如果没有地震，他的学生会被他受益终生。

回想自己上学那么多年，遇到的老师大多是很负责的，可是必须承认我们的老师大多能力非常有限，除了课本的东西什么也不能教给我们，自从书店里可以买到教师参考书以后，老师上课每句话后面是什么我们都可以猜到。另外我们的老师们或多或少让我们留下了很多不好的影子，比如老师对于学习不好同学的态度，使很多原本很好的孩子变坏，很多人产生了自卑的心理阴影，如果说我们用一个肯为学生付出生命作为教师的标准，我希望拥有跑跑这样的老师，把学校修结实是政府的事情，让孩子们有危险意识和逃生意识，需要学校平时的辅导甚至训练，大难面前，学生老师都是平等的，跑跑也有家人，他有生存的权利，有保护家庭幸福的权利，教的好学生的老师就是好老师。